Stroymaster.net: Ваш основной источник комплексной информации по строительству и ремонту! Мы предоставляем вам последние новости, статьи и обновления по широкому кругу тем, включая стройматериалы, технологии, дизайн и многое другое. Оставайтесь с нами, чтобы быть в курсе всех новинок и тенденций в мире строительства и ремонта.

Контакты

  • Владелец: SNOWLAND s.r.o.
  • Свидетельство о регистрации 06691200
  • 16200, Na okraji 381/41, Veleslavín, 162 00 Praha 6
  • Czech Republic

Кому платить за роскошь: обсуждаем новый закон о налоге на хорошую жизнь

«Налог на роскошь» — любимая идея левых политиков по всей Европе и не только. На первый взгляд и правда звучит заманчиво: с невезучими соотечественниками нужно делиться, раз богат — плати. С другой стороны, если вдуматься, и при плоской шкале налогообложения, сейчас существующей в России, 13 процентов, которые платит Иван Иваныч из спального района, и 13 процентов его тёзки из элитного посёлка — это совсем разные суммы. Только при плоской шкале деньги приходят в бюджет, как правило, вовремя и аккуратно, а при прогрессивной (чем больше зарабатываешь, тем больше отдаёшь) возможны разные варианты: от «конвертов» до эмиграции.

Российский «налог на роскошь»

Планы обложить «налогом на роскошь» состоятельных россиян витают в воздухе с начала 2000-х. Первыми такой пункт в программу внесли коммунисты, за ними — все социально ориентированные партии и движения. Но самой активной оказалась «Справедливая Россия». Именно её «подачей» воспользовался президент, предложив Думе в 2011 году подумать над проблемой всерьёз.

— Ещё тогда, в «жирные годы», во время обсуждения этой темы было ясно, что налог вводится совсем не для того, чтобы его собирать — мера была очевидно воспитательной: ограничить сверхпотребление, призвать состоятельных граждан к социальной ответственности и стимулировать их покупать на лишние деньги не очередные часы за миллион, а новые станки и цеха. Даже налоговики не питали иллюзий: собрать существенные деньги таким способом не получится.

Единственным из олигархов, кто откликнулся тогда на этот социально-политический призыв, стал Михаил Прохоров. Оно и понятно: бизнесмен в тот момент увлёкся партстроительством и не отреагировать просто не мог.

Я сторонник того, чтобы облагать налогом излишнее потребление. Я попадаю под это как физическое лицо, но считаю, что это нормально. Правда, думаю, что такой налог будет очень тяжело администрировать.

Когда страсти улеглись, перед разработчиками законопроектов встал разумный вопрос: а что именно считать роскошью, как её оценивать. И, наконец, как заставить платить этот налог людей, в распоряжении которых есть лучшие юристы и самые выгодные юрисдикции мира? Эксперты убеждены, что введение «налога на роскошь» в России в первую

Подробнее читайте на roomble.com